滚动新闻:
首页 >> 移民留学

南华大学跳楼案与三年前类似校方有无责任图

来源: 时间:2018-08-24 19:31:21

南华大学跳楼案与三年前类似 校方有无(图)

导语:

近期,南华大学跳楼一事引发友广泛关注,事发湖南衡阳南华大学内,正值青春年华,却选择轻生,内心的苦闷成为永久的谜团,令人倍感痛心。生身父母,恐怕已经哭昏过去。值得一提的是,南华大学跳楼案与三年前类似,也就是说,三年前,在同一时间同一地点,也有人选择轻生,真是令人百思不得其解,甚觉诡异。

事件回顾:

南华大学跳楼三年前曾发生类似案件

5月15日早上6时30分左右,衡阳市南华大学城建学院一名学生从教学楼6楼坠下。下午5时许,南华大学一位相关负责人证实,坠楼者经医院全力抢救无效死亡。

事发前,5点36分,有名为“桃园果断不结义”的人在百度“南华大学贴吧”上发出一个帖子:“今日即将在1教赴死”。早上6点30分左右,一位在南华大学内施工的工人看到,在南华大学一教学楼的6楼北侧,一名男子与一名女子争执,随后男生往教学楼南侧奔去,随即从南侧的弧形阳台纵身一跃。

事发后,在南华大学的学生群流传着一则学生“初步调查”的消息:跳楼者为城建学院道桥专业,可能曾留级。不过,这些信息尚未得到校方确认。

有人拨打负责南华大学片区的红湘派出所负责人,截至15日下午5点仍没人接听。南华大学一位相关负责人透露,跳楼学生已经死亡,目前跳楼原因正在调查当中。(来源:潇湘晨报)

专家律师易轶点评:

校方有无

南华大学跳楼案,学校有没有呢?林鑫沃邦律师事务所专家律师易轶认为,从法律上讲学校没有,除非学校与自杀事件直接相关。

易轶律师认为,从民法的角度看,大学生与学校是平等的民事主体(因为大学生是成年人,不同于中小学,中小学生在校自杀校方毫无疑问有直接),学校不对学生负有特殊,如监护之类,此二者仅在有限的范围内产生民事关系。

此外,公民个人不能对自己的生命权做出处分,所以其与学校的协议不会包含人身关系。即使有也不会产生法律效力,我们看到大学不会招收那些有危险疾病的人,这是有法律依据的。另外,从刑法上讲,自杀是单方行为,如果学校没有直接参与(肯定没有,否则不会称之为自杀)则不会追究其刑事。

在南华大学跳楼案中,学校虽然是管理者,但是该在校大学生属于完全行为能力人,对自己的行为负责。只有无民事行为能力人或者限制行为能力人在特殊情况下,学校才承担。

友评论(新浪微博):

今日即将在一教赴死

@青春975:@新华视点【湖南南华大学一学生跳楼身亡】多方了解证实,湖南南华大学道桥1201班学生肖某15日7时许在校园跳楼,经医院全力抢救无效离世。据了解,这名学生2010年入学后因学业问题两次留级。跳楼前在南华大学贴吧发表贴文,称“今日即将在一教赴死”,校方曾赶到现场劝说。

@四包叔叔:今日6::00间,南华有人跳楼,于事前一小时左右在“南华大学贴吧”发帖称“江河桥,都是被你逼的”

@hi最长沙:#hi最长沙# 【快报:衡阳南华大学一学生坠楼身亡事发前曾与一女子争执】经多方证实,湖南南华大学道桥1201班学生肖某15日7时许在校园跳楼,经医院全力抢救无效离世。据了解,这名学生2010年入学后因学业问题两次留级。跳楼前在南华大学贴吧发表贴文,称“今日即将在一教赴死”,校方曾赶到现场劝说。

结语:

南华大学跳楼,情形与三年前相似,令人百思不得其解。大学生虽然是成年人,但是尚处于少年往青年的过渡期,可以说离真正的心理成熟的成年人还有一段距离,他们的心理健康,值得全社会注意。遇到法律难题,别忘了向律师请教。()